塑料海洋 (2016)

Jin

之前曾在Reddit上看到一則高分留言，那人說：「身為一個長期養殖生蠔的，我都不敢用手直接去碰那玩意兒。」當時覺得那麼說是不是太誇張了。看完本片後，真的胃裡翻江倒海。

涵哥吉祥

看過《漁業陰謀》以後再回來看這片，連片末最後的一點點對未來的美好暢享也變得像政治宣傳和營銷手段一樣讓人失望。

pinkcat

很久前，我一直試著告訴身邊的人，少用一次性用品、塑膠物品……其實一個普通人的力量又有多大呢？圈子超不過500，能溝通的可能100，認真聽你講話的可能20，覺得你有道理的可能10，能接受並去做的，可能只有2人…所以現在我更明白，我可以改變的只是自己，少去污染，少受傷害。那些不愛叫外賣，自備水杯，喜歡帆布袋等嗜好，都是我保護自己的習慣，會延續。那些覺得地球不是我家後花園的人，也只能接受這個世界回饋的無所不在的塑膠顆粒。德國的回收機構太棒，美國的生產和污染驚人，彩色塑膠比無色塑膠更有害，那麼多受塑膠污染死亡的小動物太可憐，食物鏈頂端的人吸收了更濃的塑膠物質。對於我等於複習，但還是打5顆星。

源源源源源er.

震撼又揪心。無數次意識到環保的重要性，然而只有這部紀錄片帶給我極為深刻的共情感。多麼諷刺，人類的塑膠垃圾進入海洋，最後卻會隨著食物鏈回到人類體內。大自然是神奇的也是不幸的，無數次被人類破壞，卻始終得不到人類的重視與參與。那些撿垃圾的孩子們，他們做著世界上最髒亂的活，在我眼中他們卻比那些口口聲聲說人類離不開塑膠隨手丟垃圾的富人們光鮮亮麗得多。這部紀錄片，更適合疫情時期的我們，多少N95口罩在現在被投入海洋，而那些小動物們又做錯了什麼呢？我想，從今以後我都會努力做好塑膠垃圾分類，即使一個人改變不了很多，毋以善小而不為啊。真的很震撼。

一隻會飛的奶油

看過那麼多關於大自然的紀錄片 最大的感受就是 如果沒有人類的話 地球哪裡還需要保護啊…也許人類最光榮的使命不是保護地球 而是瓦解人類

聲色畫報

故事由藍鯨引入很好，由廣及微，又由微及廣，世界是無數個個體組成，污染是一點一點擴大的，也可以一點一點改善，只要我們每一個人都認識並重視起來。真相太可怕了，涉及中國的那段還是比較正能量的。

AAA二流觀眾

片中沒有提及的兩點：1. 已開發國家的塑膠垃圾被回收後絕大部分是被賣給發展中國家了，真正在本國獲得回收循環利用或者被轉化為能源或其他材料的塑膠垃圾只佔極小一部分，所謂「成功解決塑膠問題」 不過是將垃圾轉移給發展中國家以後產生的錯覺罷了。 2. 紙袋的製造和使用比塑膠袋多產生70%的空氣污染物和230%的溫室氣體排放，產生的水污染物比塑膠袋多50%，在水體優養化方面可能造成的污染則是塑膠袋的14倍；製造食品雜貨紙袋所需的原料比塑膠袋多40%；生產紙袋所需能耗是塑膠的4倍，回收紙袋所需能耗是塑膠的85倍，而在再生循環的過程中，比起廢棄塑料，紙袋的處理也會排放更多污水，進一步加劇環境負荷。此外，紙袋在垃圾掩埋場佔據的空間也比塑膠袋大得多了。塑膠製品確實需要減少使用，但紙製品並不見得就是更好的替代品。

Lucy

海洋 環保

ilie

最難得的是，並沒有隻拋出問題，德國和盧安達，你選擇那種模式？

ピラミッド

環境保護 保護的是人自己

且行且歌

特別是從死去動物的胃中清理出的大量塑料，觸目驚心

亂七八糟

只能說盡量不用塑膠產品畢竟現在的商品大都是塑膠包裝的 每天提布袋出門！講真德國瓶子回收這個真的可以藉鑑下啊這樣一來真的沒什麼人亂扔瓶子了畢竟都能換錢呢片裡有句話“人類就像是地球的遊客” 太多人都抱著反正就活幾十年地球變成什麼樣子也跟我沒關係的心態真的是對不起那些動植物了

fro t

片子追蹤了很多，但還不夠深入激進。雖然是個最讓人絕望的主題，還會越來越嚴重，現在也有許多技術在嘗試清掃海洋垃圾。但微塑膠是最無能為力的，最有效的還是直接禁和限很多塑膠生產，繼續努力回收，改變一次性消費習慣。另外吃魚有風險，幾乎一定會把丟出去的吃回來。

mafen

看到盧安達是第一個禁塑的國家震驚了…

隱子草

看得讓人揪心又震撼。揪心是，有那麼多的海鳥、海龜等動物因體內塑料囤積過多而痛苦死去；震撼是，海洋中的塑料，所謂的分解，不過是變成更小的碎塊，碎塊塑料又吸附大量毒素，被魚類食入後，毒素溶入脂肪、肌肉，最後通過食物鏈，又進入人類體內……很諷刺，最後吃塑膠的，是當初丟塑膠的人類……

小王子

電影開頭那些在斯里蘭卡海域打撈海洋塑膠垃圾的人和後來在斐濟做煙霧偵測的人都帶著一次性藍色塑膠手套。直到，珍妮佛萊維斯Jennifer Lavers，她用剪刀把死去的海鳥胃部剪開展示裡面的塑料，全程都是裸手，沒有帶一次性手套。原來盧安達是少數幾個禁絕塑膠袋的國家之一。

塞克里奇

一個快遞，一個外賣就把當年的限塑令當屁放了，垃圾分類也半年了，希望不要光喊口號。