鈔級布偶: 評論
Nanccccccy
Damian Kulash from OK Go the band finds another way to execute his visual art creative desires limitedly by playing with color, timing, costumes and set designs. Also just realized that we’ve never seen Zack Galifier 它。
CHERYL AI
關於女性獨立創業的故事還挺勵志的,看到Zach有被小小驚喜,Zach近十年的事業一路落寞至此…真是遺憾
朝陽川生
玩什麼跳躍時間線呢,把一部三分的片子硬拉低到兩份
kel 啥也不是
挺有趣的電影
拉拉西
哄孩子,哄差不多了就放棄
york
不明白為什麼要這麼刻意把時間線剪亂了。
Doyle
2.5有點美國主旋律的味道
zoe
這種PUA別人的醜男人真的夠了,沒有誰的第一桶金是光明正大,乾淨磊落的。兩條時間線真的大可不必,讓劇情支離破碎。
週宇勳
「I realized what the problem was.It was not relying on the wrong man.It was I don’t know having the wrong man rely on us. 」觀影過程一度握緊拳頭,後來卻又突然釋然。畢竟Ty這樣自私自利、可悲可憐、膽小虛偽、滿嘴謊言;依賴女人又輕視女人,毫無能力又自戀清高,病態迷戀著「美國夢」與男性當立,不負責任還自私怯懦愚蠢至極的廢物渣男 超級巨嬰,在生活中也不在少數。 (在我看來時間線並行是個亮點,而且結局很爽!QNM的BT男,老娘不伺候了。)
Xavierum
女版《大空頭》
長襪
有人說《小行星城》是平替《芭比》,因為有羅比又有爆炸雲。那這片也可以是平替,因為是關於熱銷玩偶,同時又算是傳記片(甚至有個角色的虛構名是羅比)。本片故事是根據《The Great Beanie Baby Bubble》改編,和現實有點出入,如果大家有興趣可以自行搜Insider的比較文章。我分享兩個現實的點:①Maya最後沒過去Pokemon工作,但她說她孩子會很喜歡編劇的這個改動,因為她孩子是Pokemon粉絲②Ty公司發表聲明,本片有不少虛假成分,但作為同是夢想締造者他們欣賞創作者的工作,並且在上映的影院派送Beanie Babies來慶祝公司三十週年。說回電影本身,我們作為觀眾要明白電影和現實未必完全吻合,所以我對編劇改動一些故事細節表示理解,而且略顯多餘的雙時間線敘事最後也確實成為了一個痛快的情緒爽點,所以編劇還是有點耐的。 75
Anaïs
兩個時間的故事線並列展開有點多餘。
基瑞爾
近來的風潮是用電影為各種充滿年代感的流行文化符號“立傳”,並試圖用最喜劇/戲劇的視角從中切入演繹。有一部《芭比》一部《俄羅斯方塊》,接下來會有無數部;導致大多數的挖掘如商業主題的紀錄片枯燥無味,也存當背景補充的「懶人包」之用。三位女主角(UGH Geraldine Viswanathan)的演繹略微有趣,它也有像《輕佻》那般能量;可還是太平淡了,並且也常常把對玩具本身的探討拋之腦後。
alty
創業故事無非就是起高樓宴賓客樓塌了,Ty的一面是充滿童心創意的毛絨玩具大亨,另一面是pua 和壓榨女性的高手(他甚至都不帥)還好姑娘們最後以其人之道還治其人之身,結尾一下子上價值永遠有下一個騙局不要讓人來吸血你~
Balding
「不是依賴錯誤的男人,而是讓錯的男人依賴我們」—希拉
有時間就看電影
有些老闆就是這樣一步一步搞死自己的,自作孽不可活。