毛俠(粵語) (2018)

達瓦里希

狗肉館沒狗肉，虐狗太太不虐狗…懷柔狀態呼籲人們愛狗

Happy Stranger

拯救狗狗，拯救人性

どんどん

給導演1分 毛孩們10分 拍攝和故事敘述手法不太好 但是各位毛孩子實在太可愛了!! 毛孩與你同在

Zoom.Quiet

是也乎,(￣▽￣) 達叔演什麼象什麼哪...偽記錄片, 對比巴西整個兒山3千隻流浪狗的收編, HK 真心太小...不過狗狗的處境類似.. ..無論多麼艱苦, 總是能立即感應到善意....簡單說就是傻...

有時間就看電影

偽命題。憑什麼吃羊可以吃狗就不行？哈哈。 。 。這些人真的是吃飽飯沒事做。

feelzero

When a dog is in need of rescue, the Paws-Men assemble to save the dog immediately like Batman.

夏季的天空

故事的立意是很不錯的，但以偽紀錄片的方式而言稍顯粗糙；林盛斌演的“狗肉飯店”老闆很是惟妙惟肖，這個故事其實也是最立得住的；第二段“虐狗阿婆”演得好尷尬；第三段「遺棄浪人」好辛酸，劉以達的表演風格還真是幾十年不變，慢慢悠悠的；總之這是一個很有愛心的短故事合輯。片中夾帶的「私貨」應該是諷刺港府在基礎民生福利社保上的作為力道不夠吧。那些尊重生命、守護生命的社會愛心人士比某些屍位素餐、中飽私囊的政府官老爺「偉大」一百倍；這個社會的弊病之一就是管理人民的老爺多於服務人民的公僕。 給愛心人士 1顆星。

彩戲師wala

不算紀錄片，很無聊。香港是這樣子的。

閃閃的星號

假期的家庭觀影～挺完整的小製作紀錄片。救狗社工這個設定本身就蠻有地方特色了，每個角色的身份設定又都很local。看片過程彷彿香港人間觀察，並且不自覺沉迷於這樣有難有樂的生活氣息和其中俗世又質樸的一點精神追求。很傳統的內核，因此也值得一看。

Panda的影音

以長鏡頭 偽紀錄片的方式拍攝，增加了電影的真實感，但也使得本片暴露低成本粗糙製作的蠻多問題（如台詞的錄音、某些演員的表演……都有欠缺），儘管如此，看到「毛俠」們煞費苦心地救助狗狗們還是挺讓我感動的，只是劇情設置方面還是不太滿意（推薦編導觀看《為你取名的那一天》，同樣救助狗狗的故事，感覺拍得挺棒）。

影毒肥佬

感動到流淚的應不止汪星人.....監製主演的陳先生還來映後謝票......雖然是很低成本, 但妙用溝口導演的一場一鏡, 如同擅長鏡頭的侯導言, 演員的力量很足, 狗演員的力量更足....感覺就很好看, 加上金像得主陳小姐的演出......結尾三分的狗結局更震憾. ....

Sundance小千

有愛，但是拍得不太行

小米=qdmimi

GET不到點，但尊重生命的人值得獲得尊重。

豆友2174522

#柒捌捌〇看電影#1、陳達仁是我的型呀；2、熱心市民愛狗人士，各行各業的義士齊聚，看到的是電影，也看到當下島上的自發性公義； 3.單機搖鏡，可能預算原因啦哈，但有代入感啦。你看到雖然是救狗義士，但裡面很多的對白都能夠看到這個地方的人對事情的意志和態度，尤其收尾獸醫Kent師傅義診的一段，以小見大囉。有些人真以為了解這個地方和這上面的市民嗎？還口口聲聲在鏡頭前說支持，但轉頭卻恥笑這地方的市民說“鳥語”，這虛偽叫“撐”？狗都不如啦，正契弟！ ！ ！

обломов

我份人，其實好鬼簡單，就係，你虐 我就撲你老母

RYZ

學校點映。片子還沒放完大家都看睡著了，放完了人都走一半了。這個片的類型太奇怪，說是紀錄片吧，但鏡頭運動和演員走位的設計痕跡太重；說是長片吧，但製作如此之糙畫面如此之差聲音製作如此之爛故事如此之散也讓我無語。最後QA環節導演一個勁地吹花多麼少的錢就上了院線，我想說看看你之前的作品，你這回可真是撿了個題材的大便宜。做個人好嗎？