犯罪現場：賽西爾酒店失蹤事件 (2021)

王二小Secret

也算是給我當年在學校熬夜關注的事件一個結束。上個月看《通靈之戰》有一集就提到，藍可兒不是為了自殺，而是為了「藏起來」。這也是我相信的，另外還有當時飯店沒公佈的藍可兒室友投訴她的異常舉動，都證實了她確實有雙向情感障礙，並且沒有服藥。憂鬱症就像感冒發燒一樣並不可怕，但是一定要遵從醫囑按時服藥。 另外，千萬不要做“鍵盤俠”，不要像《狩獵》《理查德朱維爾的哀歌》那樣，被輿論引導，毀掉一個人的生活。其實單憑網路的巧合根本證實不了什麼。 當然也不該放過一個壞人。警察局也有不可推卸的責任，沒有第一時間去樓頂、公佈錄影等等。 紀錄片還是比較客觀理性的記錄了一切。 所謂「網路偵探」們，還欠那位歌手一個道歉。

megaclaudiolis

沒什麼硬貨...導演真的有賺死人錢的history, 竟然在這種題材的紀錄性質影片中採訪網紅= =||||||||| 前幾集還各種引導觀眾指向靈異事件和陰謀論，真的很噁心【為什麼有人會從網路發文去判斷一個人是什麼樣啊，首先網路只是一個人人生很小的一部分，其次哪個人會在網路上掏心窩子啊，都是求關注的發洩罷了（又看到肖特>< 但是肖特最後出現的旅館貌似是biltmore而不是cecil）

完顏穆爾登格

一部莫名其妙的紀錄片，藍可兒時間當年鬧得沸沸揚揚，到今天也是未解之謎，紀錄片對此沒什麼貢獻，只讓我們看了各方人​​員的猜測，哎我們智人的揣測之心最壞事了。倒是鏡頭裡的遊民區很可怕。政府要給低收入人員住處，為什麼一定要放在旅館裡，人員混雜、罪犯、癮君子跟毫不知情的旅客用一個電梯，明擺著會出事，豬決策。新的改造計畫又是一半給窮人住一半建豪華飯店，叫這個計畫小組豬都恭維了他們，豬其實挺聰明的。

hang

因為我住過那個飯店一週 因為我坐過那個電梯 因為我在門口大街上被人伸進褲子摸了屁股 所以不管怎樣 我都先給個5星

LORENZO 洛倫佐

極度囉嗦

Laplace Demon

鍵盤俠偵探/部落客們是全片裡也是現實中最可悲可恨的一群人。沒有管道和資源去獲取案件證據和事實，也沒有專業知識和技能去分析和解讀疑點，只能沉浸在自己腦補出的陰謀論裡，生搬硬套的把毫無關聯的東西拼接在一起去證明自己的妄想，還順帶網路暴力下無辜歌手毀人一生… Go get a fucking job would you?

Von不停

似乎藍可兒死因就是心理疾病發作導致的意外溺水身亡。 但疑點還是有，LPD，飯店方，愚蠢的網路偵探等。 不管怎麼說這事也已經蓋棺定論了，一段恐怖的電梯影像引發的一起悲劇早就謝幕了。 但絕對不可接受的是，飯店經理任職的10年裡死了80多人，這女人竟然還敢妄言希望給塞西爾酒店一個新的機會，政府竟然還準許這家酒店被收購，繼續營業改造成豪華版，竟然還他媽的要把頂層水箱所在地搞成淺水池。 WDF? 塞西爾酒店近百年的臭名昭著，死了那麼多人，它唯一的宿命就是被爆破剷除。 真是夠了。

lu醬

塞西爾酒店女經理的故事我覺得會很精彩，看完這部紀錄片最感興趣的人是她

廢棄物點心

沒想到節奏這麼拖沓，這四集的內容化成文字版介紹的話完全可以在15分鐘內讀完，有時間看這篇還不如直接去wiki。過於故弄玄虛，實質內容沒有多少，還有很多clips被重複使用。

MincherLee

其實什麼也沒說

秀了個咻

不懂網飛為啥要做4集的紀錄片，沒啥新的角度和素材，無非就是從酒店方、警方、週邊環境、遊客、媒體等方面重新梳理了一遍事件，得出的結論是：心理健康問題，也輸出了一波正能量和熱雞湯。既不恐怖也不涉及玄學，膽小人士可看可不看。

馮正氣

Netflix版《走近科學》

Eric·要回家

這些吃人血饅頭的播主真是一個比一個噁心，還把自己的動機說的那麼義正嚴辭。我覺得她就是嗑藥過量死了，然後自己或被某個毒販子丟到了水桶裡去。感覺飯店被黑到再也沒辦法住了。

Pirouette

4集大部分時間都在***flix特有的故弄玄虛，根本不用拍4集。 Cecil hotel 有一種重慶大樓的感覺。

frozenmoon

在網飛的紀錄片序列裡不算好的，其實90分鐘就能講完的故事。詭異的案子背後有個最不詭異的答案。人們都以為藍可兒是不是吃了藥，但實際上卻是因為她停了藥。這故事裡最唏噓的是那個黑金屬樂手，一個「我們與惡的距離『般的故事，這樣的偏見與道德殺人的事在網路上太多了。有誰向受害者道過歉？

柯里昂

沒第一時間檢查水箱肯定是警方犯的第一個錯誤（失誤），繼而又引起後續第二個錯誤——將電梯視頻公之於眾，借助社會力量對失踪者進行搜尋本是必要手段也無可厚非，但在本案中卻弄巧成拙地製造成了一起獵奇式的頭條新聞（而非嚴肅社會案件），而各類吸引眼球的「解讀」某種意義上又減弱甚至消除了大眾對真相的關心（這點紀錄片裡也有提到），大眾不願意接受令人傷心的真相，而熱衷於揪出那個其實並不存在的真兇（甚至期待某種陰謀論或超自然解釋），估計這也是不少觀眾在看之前對這部紀錄片的期待……紀錄片對案件沒有提出實質性的新思路和觀點倒不意外，但絲毫沒有涉及種族問題卻是這部紀錄片的遺憾之處，即假如失踪者是一個白人，酒店和警方的配合度及效率會不會有不同？

我思故我在

比起以往的相關紀錄片，算是看到了一些新的案件細節: 1.飯店員工發現藍可兒屍體的時候，頂樓水箱蓋子是開著的，這個發現顛覆了人們固有的想法，即:藍可兒死於謀殺。 2.藍可兒的衣服是自己脫的，衣服在水箱裡被發現。警方也調查了那個疑似信奉撒旦教的疑兇，重金屬搖滾歌手莫比德，他首次面對鏡頭採訪，看完之後才發現，他其實是網絡輿論風潮的受害者，網民想當然的認為他的音樂充滿暴力與血腥=他是殺人犯，直接毀了他的歌手生涯，間接的悲劇…最後還是偏向藍可兒應該死於意外這個結果，她患有嚴重的躁鬱症，病症發作時跳入水箱，清醒了在水中掙扎卻最終爬不出水箱，釀成慘劇。對飯店推卸藍可兒死亡責任的態度本能反感，只能說這家旅館是個不祥之地。整體紀錄片應該縮成兩集，節奏拖沓太不討喜了…after that，願逝者安息，R.I.P.

李書同

前兩集有一丟丟拖沓，但後兩集很不錯，把能交代的都交代了。同作為躁鬱症患者，我認為最終的理由是合理的。屍檢報告反映藍可兒服藥量不足，其之前也有拒絕服藥的歷史，而躁鬱症至少需要服用兩種類型的藥物(她是四種)，任何一種藥物不遵醫囑擅自減量或停藥都可能導致嚴重的幻聽、幻覺和驚恐等戒斷反應。我之前在躁鬱症發作的時候會想躲進水里(雖然我不會游泳，但每天都想把自己浸在水里躲起來，而且是滿腦子想著“我要坐地鐵去頤和園泡在水裡”)，所以她真的有可能自己跑到了水箱去，最終不幸溺亡。 另外，這個故事裡可憐的是那位墨西哥音樂人，遭受了所謂網路偵探的網路暴力，不知道他這七年是怎麼熬過來的，也沒有人向他道歉。 我喜歡第四集最後藍可兒寫在社群網路上的話，人類只不過是宇宙中的一閃而過。