夢想之城: 評論
幼年的我
美國人拍片反應自己國家現實,潤人說這是硬黑
乘風向寒
9.0 到目前為止年度最佳外語片,故事本身揭露的問題很深刻:移民、虐待、非法貿易、腐敗、官商勾結,耶穌與十字架的影子遊走在血淋淋的地獄之間,令人不禁想起當年震驚全世界的《上帝之城》。然而,在洛杉磯這座「夢想之城」裡,墨西哥裔的移民們似乎不配擁有夢想,被欺騙的老墨將憤怒和慾望轉嫁到無辜的小墨身上,直到最後小男孩望著球場上養尊處優的白皮膚同齡人也只能黯然落淚。電影若干處技術上可圈可點:重複使用的人物視點和跟拍,近景和低位增強了壓迫性,downtown追擊一段的長鏡頭令人稱絕,幾處閃回快切與光影處理也相當精彩,這部片應該被更多人看到。
在JFK沒等你
小墨想去洛杉磯踢足球,卻被老鄉帶進了血汗工廠。這座西岸城市被黑地不輕,但大家依然是趨之若鶓
@大月半子
老影迷閱片打卡~(照例貼幾張截圖)
toishiki
這片和1992一起看很微妙。洛杉磯不是墨西哥移民的夢想之城,而是邊境毒販,人口販賣,血汗工廠和腐敗政黨勾結利益交織的犯罪之城。整部電影很難定義成是呼籲抵制人口販賣抵制童工和虐待兒童,還是利用可能誇張的奪眼球的血淋淋手段來加深了各類人物的刻板印象。尤其是兩位警探,明明敏銳又敬業的大哥最後敗於腐敗上司,還是一直以來都玩忽職守妨礙破案的女警突然母性光輝閃耀能一鍋端,確實不太需要。
1984頻道
這是只拍給美國看的片子,所以宗教感要放到最前面,這樣能獲得最大公約數的受眾。因為宗教是其主要表達方式,所以Jesus的經歷就一定要拍成受難,Jesus的反抗和逃離也只是通往被拯救路上的一些點綴。導演在全片都在建立觀眾的無力感,但是如炫技般的電影技法跟這種無力感在對沖,所以看完本片的感覺就很歸零,只覺得在美國,每個移民都被困住了,沒有存在感。男女警察設計有意思,男警厭女,但屈尊於權貴消失不見,女警堅持不懈變成聖母(是真聖母)。長鏡頭的使用是加分項,尤其那場追逐戲,從血汗工廠到銷售端口,一氣呵成,又緊張又有控訴表達。結尾的鏡頭從房子拉遠,也告訴觀眾夢鄉之城裡還有很多這樣的「房子」。最後又質問美國各界人士和兩黨首腦,看似有表達,但又沒什麼強有力的論點和發聲。男孩全片沒有換衣服,李寧真是賺來了。
荔枝L
挺唏噓的,夢想之城裡的移民卻不配擁有夢想。希望更多人看到這部電影吧。
Thurein Htet
血腥暴力情節並沒有什麼意義;穿插的足球場場面故作深沉,只能distract觀眾的注意力;消失又出現的配角莫名其妙 @ AMC Bay Terrace
徐清溟
這個標題起的很好,叫做City of Dreams但是每一個人的夢想都是實現不了的。台詞大部分是西班牙語的,不過主角的回憶或幻想裡的一些台詞說的不是西班牙語,可能是墨西哥本地語言的。中間有一大段逃出工廠的長鏡頭拍的特別好 !不知道要排練多少次才拍得出來。結尾有一段關於美國的人口販賣的新聞的剪輯,加州似乎是人口販賣特別嚴重的地方。
williamlion
We are living in others dreams
墨角蘭
摀著眼不敢看,怕縫紉機切到手,還好導演沒搞這麼低階的場景
Clivia
讓我了解了墨西哥移民被拐賣做非法童工這個群體,足球夢想和慘痛現實的蒙太奇剪輯挺好看的,但是前半部分刻意往血腥煽情上走,不太喜歡。