AI創世者: 評論
七姐Claudia
帶著有色眼鏡看東西,怎麼能看到其他顏色的。如果白人是壞人,那劇中的聖人是創造者怎麼解釋?劇中新亞人明顯顯得更文明、更能容忍他人。
紅景天
為什麼現在美劇都變成白人是壞人,黑人都是好人?
稚之
5/10. 特效不錯,故事太爛,確切地說劇本漏洞太多。而且主角腦袋明顯有問題,有嚴重弱智現象。從種類主義者到戀愛腦,最終說是他發現自己錯了,還不如說他把AI救世主看成自己老婆(也就是自己)的孩子. 再加上造一個機器人需要多久,一個人類戰士至少也需要14年才能上戰場,。新亞居然默認美國在自己國家亂殺,就算其中人類不被誤殺,任何政治體係都無法在這種環境下生存。但警察系統仍然明顯正常工作甚至追擊美國人. 整個故事完全是莫名其妙.
玄長清
黑人殘障男性 亞裔單親媽媽 人機跨界兒童,是如何帶領無數亞非拉麵目的AI(以及一隻猴子),幹翻美國佬的黑科技飛船的。而影片的結尾,是世界人民大團結,舉天同慶「遊牧者」的隕落。這一幕實在和1996年的結尾過於相似,只不過27年前,美利堅還是人類文明的救世主,而片中的那位白人男性,也不是一個十惡不赦的野心家。可見好萊塢在革自己的命,造自己的反,瓦解自己的意識形態這條路上,是一去不復返了。最後提一句,整個片子裡唯一還能展現美國式英雄主義的,就是那個彬彬有禮的AI炸彈了。
Everglow
把nomad看成實體化的人類的傲慢,會有不一樣的視角,仿生人有一幕說了一句“就算這場戰爭我們AI贏了,也僅僅是贏了,我們只想要平靜的生活。”本就是亞洲視野下西方自大的粉碎。機械的邏輯本就是純粹輸入輸出和悟道,宗教加持這是東方特有的美感,西方對於ai的智慧集成彷彿必須從實用性出發,本就是思考的起點不同,沒什麼好反駁我的。愛看ai毀滅人類的本來就不適合這種哲學倫理片,轉隔壁施瓦辛格的毀滅者3k。愛的註釋,才是這部文藝「科幻」片該有的起點。
武俠小王子
我尊重每個人有自己不同的看法,但我覺得需要提出,如果你覺得這部劇“表達AI進化和人類感情衝突最好的片”,我建議看看(如果你沒看過的話)I, Robot,A.I. Artificial Intelligence 還有原版Blade Runner。尤其是原版Blade Runner我認為表達人類在AI問題表現的困惑和害怕等等糾結。而這部劇相對來說,編劇和導演把AI描寫成聖人但有牽扯上挨打的遊擊隊,這點加上亞太地區背景可以說是直接抄寫越戰,這本身就很奇怪的線. 他們想以此表達什麼.
woniu2048
8/10 目前能表達AI進化和人類感情衝突最好的片。看完久久不能平靜,對我來說就是一部好片。特效到位,故事不需要多麼精緻。驅動和故事架構完整切環環相扣。配樂加很大的分,震撼人心。這部片後勁太大,默默關掉彈幕看完的同伴都會有這樣的感受,適合過段時間重刷來體會。男主角最後也和自己找到了平衡,擁抱了maya,這個設定讓我淚流滿面,即使是我可以預見的結局,但場景烘托下依舊難以控制情緒。如果主導的是一些時代背景關於仿生人亞洲本土化發展的情節鋪墊會更引人,減少西方的視角,那將會是一部經典平衡的好片。
Blue
美術風格算唯一優點。作為科幻片,背景設定想展現得宏大,但實則單薄,從世界觀和科技先進程度兩個方面的邏輯都不能自洽,基本是為了主角光環服務。劇情說實話沒啥懸念,尤其結尾主角光環閃瞎了我的狗眼,基本上達到了侮辱智商的等級。
(._.)
道理我懂 這樣確實為觀眾增加了視覺效果
小小粟
這樣的話你可能就看不懂了啊。不知道誰是人類了。就像便衣警察行動的時候都需要摸一下耳機一樣,是摸給你看的。
alliswell
吐槽一下 ai 都這麼先進了 幹嘛不把後腦勺也做了 混入人類世界
Wittgaard
人種問題都沒解決,就已經開始想ai和人類大戰的問題,機器人的覺悟不想被奴隸,而人類之間的奴隸還少?人類有些都還沒這種覺悟,以這種發展,等機器人有這種思想,人類已經先滅絕了,別瞎操心
滿艦飾真子
潤到柬埔寨的狗都好意思叫,至少來一趟美國再跪舔吧
2146⋆͛
好狗,舔的不錯,繼續努力!
BLACKFOX
這麼大膽的自嘲的美帝國主義的歐美片,如果東方大國怎麼自嘲,過不了審。
花澤累
小孩最後那個笑還是哭的 有點意味深長啊
摘鬱金香的女孩
用氣勢磅礴的格局講了個小裡小氣的故事
windy
4/10. Points on effects. Story minus.
不錯子
對,也像現在以色列打加薩走廊一樣
紅色鯡魚
編劇從基本故事邏輯上就犯了一個原則性錯誤。以美軍的做事邏輯,如果真的已經確定了一個小範圍作為目標,又有絕對的製空權,完全不會浪費人力和時間去滲透,只需要連續不斷地進行地毯式轟炸就結束了,就像當年打南斯拉夫的時候一樣的道理。
莫萘
不錯的電影,雖然沒有到很驚嘆,但很感人
mimi
典型的文科邏輯拍科幻,科幻特效與劇情毫無相關性
sea蟲蟲
機器人把自己做的像人是最他媽蠢逼的邏輯.能把機器人笑死.
烤肉給我遞大醬
期待高了,有些失望
犯罪嫌疑人
這片看得我莫名憤怒,沒辦法不跟現實連結。憑什麼美國跟他的主子可以在別人的家園狂轟亂炸,濫殺無辜?
小萬萬萬casey
設定上莫名其妙:1,為啥AI控制的機器人都是人形的呢?人形對戰鬥有啥好處?機器人又不需要符合演化論? 2. 為啥Simulant居然耳邊上動一動就能進入Standby模式?這麼明顯的弱點我們偉大的AI創世者居然沒有發現?這留後門秘籍的套路咋這麼像Konami呢? 3. 還有那個自爆機器人,非得tm用腿跑的? ? ? ? ? ?用腿跑的? ? ? ? ?我看DJI 的飛行器也不貴啊?都未來世界了,麻煩考慮一下用飛的好嗎?再不行輪子、履帶、適配火箭噴射或彈跳系統都比跑步強啊。 4. 又是AI live matters,很無聊啊
不知名奶糖
看了一半好無聊
王道穎
又無聊,又噁心。為啥把亞洲人描述得這麼糟糕。那個小孩像個小孩,完全不像個人工智慧
MarineClimate
2.5 蛮弱智的公路片 剧本是ai写的吗
Glow
Avatar with a tight budget
庸爻儿
小孩子泪眼婆娑问我会去天堂吗的时候还是很动人的。
Rex
片头洛杉矶核爆归咎为AI失控,随后以“反AI”为名对“新亚洲”展开地毯式轰炸并深陷丛林治安战;明明是废土AI的设定,却拍出了后911时代与越战泥潭的复古混合体;我甚至不知道是在反讽还是什么,剧情、人设全都是早就玩剩下的陈词滥调,也浪费了貌似宏大的叙事和科幻设定,勉强五分 @AMC Dolby Cinema
merrrrrr
帝国殖民主义大烂片,50年之后的设定演着一百年前的白人殖民文化,什么人会投资这种电影啊??!?我想应该是日本、美国、东南亚的敌人吧- -
文森特九六
或许是好莱坞2023年最美的科幻电影,虽然讲述的是发生在未来的故事,却时时刻刻处在一股浓郁的对过去的怀旧与乡愁中——胶片摄影,实体特效,手绘赛璐璐,乃至它们承载着的那些个发生在特定年代的光辉与伤痕,近乎每一场戏的调度都是为了唤醒一段体验的记忆,对AI的人道主义态度实际又似乎是在否定AI的“非人”性进而彻底否定虚拟技术时代,爱德华斯潜移默化间表明了自己可能的态度和立场,亦为这次创作寻得了孤独却理想的归宿:一部在某个“新世界”的废墟或余晖中上演的“老电影”。
身是客
可以一看,為可愛小女孩。邏輯和細節上許多bug, 一會兒冷兵器,一會兒高科技;一會兒忘了在亞洲,警察都米國佬樣子;機械人和高科技也是忽強忽低;一會兒不能打人類,一會兒又和人類打⋯⋯
Sophie Z
这就是传说中的Southeast Asian Futurism的美学吧…视效和音乐很美,但也仅此而已了。
肥飞非肥
没想到未来的ai交流还需要靠面对面说话
走出格勒
塑造“假想敌”并倾尽全力消灭对方的存在,不同时代有不同的“抗争主题”。当一个新的“物种”诞生时,人类会以何种姿态面对这些生活在同一片蓝天之下的造物。以荒谬捏造的理由将对方赶尽杀绝,抑或是共同对话构建新的机制? 即使文明水平再发达,前者也很难在博弈者们心中成为被认可的选项…悬浮在星球表面的游牧号,随时准备将自己的猎物从地面上抹除。(反恐战争以及核武冲突的符号化表达与片中的U.S.ARMY贯穿) 生命的价值和意义在混乱的激战中早已不是被探讨的话题。和平尚未到来的时代,战争的终结才是头等大事…至亲之人的安危往往也是扭转局面和人生的重要动力,毕竟所谓的大爱并不是如此广泛的存在,唯有驱使泰勒寻觅妻子的思念,才能让本以无处落脚的心,找到安宁。
踢迩达
即便末世,对东方的想象也就不过越战时的越南 圣地香格里拉的刻板印象大合集。没有一个场景是没在其他科幻电影里看过的。小华盛顿演技真的不行。
王扭扭曲
因為該死的政治正確....白雪公主變成咖啡膚色,美人魚變成黑人。但亞裔不叫,所以沒有亞裔代表