戴假髮的人 (2024)

小影加油

董越的這部作品在4年前就備受關注，被多家外媒關注，被多個平台預測為坎城種子，電影講述人們重複著一代一代相傳的社會悲劇，立意很深很值得一看~~

牛奶很忙

父權制和時代的幽靈，階級跨越的原罪，脫髮意味顯性的自卑，假髮意味見光死的成就，表達比《最後的真相》鋒利得多，但是硬拗類型化這一塊還是有點洩氣

謝謝你們的魚

《熱帶往事》2.0版，沒故事硬講。

豆瓣路人己

一場被資本操控失敗的作品，而董越還活在自我很好的世界。

U 兔

其實開頭就交代了孟中被抓的結局，但不影響故事的多層反轉。什麼是正義，什麼是公道……善與惡不是一念之間，孟中的惡是原生家庭、是中國式出身、是四次法考產生的積累。而孟中的善是因為對正義的懺悔。導演延續了《暴雪將至》的風格，彷彿是同一場雨將一群人困在了那裡。

minorU

黃曉明，王影璐，污點律師。這不是《最後的真相》嗎。還真不是一個導演，但確實如出一轍的難看。

西樓塵

會開計程車未必能開好遊戲賽車，會背法律條款未必能逃脫法律的製裁。為了給父親證明自己不是光雨巷的廢物，甘願成為這個時代的異類。她究竟是紅髮的小天使，還是熟稔下單的撈女？幫她結算5888元的帳單不眨眼，只是不願做罵他時口中的窮鬼。三分天注定，出身佔幾分？只想少一分，卻可能是粉身碎骨。

褻瀆電影

去年曾一度聽到風聲，說這部電影會入圍坎城主競賽，結果最後入圍的是紀錄片青春。還以為品質會很硬呢，結果跟忻缽坤的《熱搜》一個水平，案件都是有錢的老男人性侵未成年少女，而這部電影裡的女性角色塑造更加陳舊，還不如《熱搜》裡咪蒙女士。其實不只是女性角色寫得差，律師查案的部分也一樣糟糕，竟然是靠共感和良心。這個罪與罰的故事底色其實不錯，但編劇陷入了類型片創作的怪圈，用一系列的俗套橋段和高強度的敘事去塑造人物，上了掐表的快車道，根本停不下讓人物歇口氣，最後的效果就是索然無味，可惜了黃曉明這麼嚴肅且努力的表演。

Jay

lmao，看這導演的份上，不計前嫌，不管他的海報抄襲多嚴重，堅持去凌晨場支持導演，把觀眾當猴耍，劇情假到狗看都搖頭，很奇怪，莫名其妙，黃曉明網傳瘦了30公斤……不想說了，去電影院看吧 PS:被勝券在握騙後的第2部電影

美少女戰士

之前看過《暴雪將至》，還蠻期待這部的，聽說這部電影壓了四年才上，所以才改成現在這個樣子麼？多條故事線並行，但沒有交代清楚。能看出來黃曉明用心了，還是有突破的。王影璐的戲份不多，有點工具人，不過造型很亮眼她也hold住了，大銀​​幕裡看確實美，整體還可​​以，故事再講好點就好了。

了不起的花輪君

還是董越獨獨特的影像風格，「下雨、假髮、禿頭、救贖」多個電影符號加深了電影的厚度，黑與白之間的糾葛，人性在善惡邊緣的掙扎與痛苦。黃曉明在裡面的表演很出彩，從青年考學的失利，到中年為贖罪種種受挫，再到最後和幕後黑手幾經癲狂的博弈，在人生這盤大棋裡，如何在宿命的束縛中尋找出路。

sjlssbksam

這片子被積壓了這麼多年不無道理。 。

咖啡豆花

多線敘事有些亂，光影和鏡頭構圖這兩點還是不錯，另外誇一下王影璐，眼睛真漂亮啊，表演也很靈

小PY_Sophia

有點刻意了，劇情、演技、場景、色調、音樂、方言，都很刻意。

桃桃林林

影像方面還是有想法的，兩部分在影像方面有很強的反差。整體是個懸疑或是心理驚悚片的設定，但執行上還是有不少遺憾。而敘事方面可能還是差點，前面還能靠懸念拽著觀眾，越往後就越缺少合理性了。而救風塵獲得自救這種設定，確實有點老土了。

武俠小王子

從殺人得到了假髮那刻起，孟中的人生被禁錮了，他的人生就像戴了假髮一樣開始了偽裝，遮掩了他內心的掙扎與秘密。每個人都有自己的期望，孟中的父親希望孟中走出階級胡同，魏嫻幻想自己的經歷，黃芬希望自己女兒一切都沒發生，歸根結底都是希望打破自己或者下一代的“出身」。

水中刀

6.0/10分 不好看，不如《暴雪將至》。 1.董越三板斧頭：抄襲借鏡、下大雨以及下崗創傷。導演是真會抄，先學習刁亦男，再致敬樸贊鬱，也藉鏡《堅如磐石》。 2.這個劇本其實該有的都有，但就是沒勁，沒情緒。這一方面是劇本結構造成的，過於縫合，既要又要，尾大不掉，另一方面是黃曉明演的太差造成的，編導似乎也意識到他演的不好，所以才頻繁的加旁白。 3.真是壞東西，都2024年了，編導還能寫出像魏嫻這麼落後的女性形象，建議直接告別電影創作。

徐若風

董越沒讓新作成為一部“大多數懸疑片”，而是又一部擁有荒誕性與作者表達的電影。越往下看，就越會發現它與《漫長的季節》及之前《暴雪將至》的共通之處——披著犯罪片外殼，卻意不在此，實際上探討的是特殊年代背景下，個體的「家庭陰影」與「出身問題」。戴假髮的不只有假髮男，孟中、魏嫻、父親、趙四也是“戴假髮的人”，而且他們人生的悲劇不是個例。每個人下意識做出的重大行為和選擇，都是對自己現實命運的暗中回應。