佩佩: 評論
雕刻時光
14屆北影節08。74屆柏林最佳導演。有別於《乳牛》紀錄性的隱喻或是《驢叫》完全虛構的擬人化,這裡河馬直接成為了敘事者,且是常常用一些具有像徵意義又很短的鏡頭來獨特敘事,可以看作在用影像書寫,人類和動物就像涇渭分明的河流,但總有一處將二者連接,唯獨有點可惜幾組人物裡到捕魚老人段落把節奏弄拖沓了。
紅酒與謀殺
不知道看了個什麼支離破碎的東西,敘事視角的跳躍(不知其敘述原則),場景的陡然切換(不知其轉場邏輯),不太明白那些不同的攝影格式(影像材質)、表現材料與組織素材的內在邏輯關係到底是什麼,黑屏與白屏的幾次切換又意義何在? @Berlinale74
圓首的秘書
4.5 用河馬走私的真實事件隱喻黑奴貿易之後的美洲歷史,隨後轉入哥倫比亞政治社會批判(與白人殖民的關係;毒梟與政權;選美的社會問題;官僚不作為;最表層的動保) 。很有趣的修辭,有點潮汐圖的意思。
冰紅深藍
很有趣的拉丁美洲電影,柏林最佳導演實至名歸。 1.敘事性與實驗性兼具,多條時間線切分後某程度上亂序呈現,但整體看也不太碎,對拉美歷史文化有所了解的話即可大致看懂表層文本與深層隱喻,亦不無魔幻寫實氣調。 2.兩種視野-生成-動物 生成-遊魂,河馬視角感知的部分大體屬於前者,中段切至人類空間(家宅&公共區域)並間或插入(偽?)紀錄影像或河馬佩佩動畫則可視為後者。 3.河馬同時作為體驗性的主體 回溯性的敘事者,也是勾連人與動物、當下與過往的中介,但缺點是依然無法徹底去除人類中心主義痕跡。 4.聲畫剪輯極佳,寫實的段落長鏡(尤緩緩的橫搖或推拉)與詩意的蒙太奇相交織;較多讓人恍惚錯視的大俯拍,猶似魂靈飄蕩。 5.不少空鏡極美,一如夕照朝霞、路燈閃電和雲拂圓月。 6.殖民、社會治理、犯罪、動保、女性議題均涉及。 (8.5/10)
Peter Cat
55mins退
電子盜墓賊
#BJIFF Nº2 非洲來的河馬不知怎的會和美國扯上關係,他看不懂電視裡的毒梟的葬禮,也不懂得選美比賽,他決鬥以後被趕出了自己的領地——其實也不屬於自己,然後又被人類驅趕、射殺,隨後,他的靈魂升空,嗚嗚咦咦的唱歌,這是一首給殖民者的歌,給獨裁者的歌,給所有人的歌。
Orpheus
7.5。由70年代毒梟走私河馬導致的外來物種入侵問題,映射遍布哥倫比亞甚至拉丁美洲的被殖民歷史、奴隸制與獨裁政治。導演展現出不俗的剪輯和素材整合能力,在劇情—紀錄—動畫—實驗影像間恣意跳轉。通過聲效設計表現河馬話語權的方法與《達荷美》有些撞題,但應用場景更為豐富。
小植野
【14th BJIFF】素材對背景知識的聯覺存在門檻,組織方式則是更加跳躍,大概理解,持續犯困。
Lyrissn
#Berlinale24. @ Zoo Palast1. 好看得睡了全程。和《達荷美》撞了創意但不如後者。拼貼文學不是這樣拼貼的!
Mr. Infamous
很豐富,視角、焦帶動畫幅、色彩、聲音不斷切換,訴說這片土地的殘酷與荒謬。始終不知鏡頭會把事件和角色推向何方,未知的情緒如同河馬潛伏,伺候一擊斃命。除卻河馬這個靈魂所在,樸素的選美也很難忘,五名佳麗希望家鄉改善的是教育,道路等等,希望自己日後能成為的,是為女性辯護的刑事律師,是獸醫等等。三星半。 #北影節14#5,資料館,5排側邊兩個女的,屏攝,玩手機,手錶亮屏,說話,走來走去,忍不住制止兩次,映後便拿二郎腿和書包堵我出路,巨好笑。那就讓你們留名吧。
Parity
# 74. Berlinale Wettbewerb 對背景知識要求極高的寓言,影像的處理方式也令人困惑
qw0aszx
上一次看到每個段落甚至鏡頭都這麼割裂 前後尋不到一點影像邏輯可以連接的電影還是金髮夢露
褻瀆電影
適合去分析導演的創作思路,他徹底放棄了敘事,用一個河馬的故事串聯出一些看似沒有直接關係的人類的故事,這些片段組合之後,產生了神奇的蒙太奇效果,憑空剪出了電影整體的框架和節奏,呈現了複雜的社會問題和歷史問題。它的拍法屬於先鋒的實驗電影,人類的故事片段帶著很強的記錄片感,雖然沒有娛樂性,但創作上能夠帶給人新鮮感和啟發性。
嘟嘟熊之父
影像材質的拼接貫通時空彰顯野心,每一鏡又依照時間流動的速率極盡敞開地容納一切,運動與靜止的、近處與遠方的、局部與整體的;充分調動觀眾的聯覺能力,但不對感受方式做任何官方的解釋說明。一切基於平等、自由與信任,可以想到最桀騁不馴又非自視甚高的創作姿態。
錵阿錵
1993年,毒王Pablito死於與特種部隊的交火,他的包括4隻河馬在內的私人動物園就此離散,這群入侵物種快活地在南美生活,到2007年佩佩出生時,種群數量已增至18頭。成為動物保護主義者、生態學家和哥倫比亞政府的心頭刺。兩年後,佩佩因離開族群獨自流浪,使當地漁民受到驚嚇,當局指使獵人將其射殺,成為美洲第一隻生於斯死於斯的河馬。導演以佩佩想像中的非洲納米布沙漠的絕美風光、哥倫比亞雨林、野生河馬、電視新聞片段、對講機中的對話和槍射聲、空白畫面和陰暗潮夜景來製作這部貼圖式的影片,最終,被佩佩咕咕咕噥、帶點惡作劇意味的擬人講述貫通成一首哲學詩,講述對自己起源和消亡的困惑,對這片土地上輪番上演的殖民主義、保護主義和毒品戰爭悲劇的質疑,講述一頭巨型食草動物在陌生的土地上做為陌生人的短暫一生(096)。
徐若風
3.5 和《達荷美》幾乎如出一轍,非人的擬人敘事 虛實相間的敘事 非洲南美政治歷史社會話題一鍋端,更接近「非虛構觀念影像」的範疇。看得出來,這類電影是現在柏林影展熱捧的典型樣態了。就,是那種全方位都特別高級(從創作觀念、敘事視角、歷史深度到影像調性、攝影剪輯的包裝形式),但門檻也過高,看得很煎熬。看《達荷美》還能知道在講啥,這部真是有點不知所云、看不懂,大腦知識結構沒點亮「非洲/南美歷史」的不推薦看....