追夢少年殷昱國 (2022)

k-pax

中國高中生去往羅馬尼亞的夢之旅。全篇旁白朗誦的節奏和用詞都詩意濃鬱。

Vincent_GaoHJ

我為什麼會活在這世上？閉上雙眼，在我內心深處，我想知道這一切究竟是怎麼一回事。 —— 《波赫士：最後的訪談》

Muto

人不能說話時，才會去寫詩。這是一個依附在「羅馬尼亞文學」建制的陰性知識分子。他的幸運在於，曾經存在於書本里，漂浮在半空中的「逐夢」想法和計劃不僅得到對孩子有「望子成龍」期待的父母的理解、支持和保護，這位文藝青年自由而舒展、自信又誠懇的「求學」申請也獲得了一直想要得到這種學生的「境外」機構、媒體的回應、關注和幫助。當然，這也是他的不幸的開始。在這部試圖為少年人樹立「學習」榜樣的紀錄片里大談特談「育兒經」的父母有沒有反思過：夢想越純粹越熾烈，越容易碎裂，越容易化為烏有。一個「從沒見過雪」不接地氣的小飛龍，除了生產儀式性的景觀和在白雪上用心、用血寫詩，還能為社會做出怎樣的貢獻呢？一個有強烈控制欲的老母親的翅膀又能保護這個有強烈躍升衝動的雛鳥多久呢？我們從來沒有給他任何約束──這種表述，過於恐怖。

吃辣條的貢丸兒

首先這部紀錄片拍得極其平且浮於表面好多年沒看過這麼糟糕的拍攝方法了旁白裡的自戀簡直穿透屏幕其次對自然毫無敬畏出發前不做好準備無視客觀天氣和他人的警告這是愚蠢就不要套啥追夢的宏大敘事了

旺仔小王子

我知道這是命運的召喚，所以我必須去，所以我必須走。 /你曾是少年，你將永遠是少年。

徐若風

鶴壽千歲，蜉蝣朝生暮死，各得其志。一個玄妙脆弱的理想主義者，死得令人心碎。出門在外，還是要注意交通安全啊....

Siumaiiii

看到短評裡他的初中同學的留言有點hmmm 人的兩面性吧純粹和偏執故事本身沒拍得很好（畢竟只留學了80天時間限制確實沒什麼可挖） 但是當地人都對他確實印象深刻很羨慕他在小小年級就知道自己想要什麼和支持他的父母實在是get不了跳火車的這個舉動雖說年紀小但是這確實很魯莽了

一匹馬賽克

山巒河谷之間的飛翔長鏡頭令人印象深刻，畫龍點睛的存在。作為一個短紀錄片，無論是完成度還是節奏都挺好，但看得時候隱約覺得有些不舒服。對殷昱國勇敢追夢的純粹而感動，但希望創作者不是夾雜私貨，同時評論區殷昱國的同學也讓我們看到了純粹背後的一體兩面。

囍弗斯

雖然英年早逝令人惋惜，但片子拍出來未免有些平淡了，看起來就是一個青春期文藝少年對新世界嚮往的正常行為，只是對於羅馬尼亞人來說，能有一個異國少年對自己的文化抱著無比嚮往的熱愛是一件蠻新奇的事。

玩樂時光

母親講她最開心的是看到自己的孩子實現夢想，真的已經很不一般。

江湖騙子管理處

什麼時候日本給精神​​日本人拍個片子吧。 什麼時候美國給精神美國人拍個片子吧。 我不喜歡這個小伙子，尤其當他歪嘴臭屁的時候。其實我知道我只是在嫉妒他，可以活的那麼自在，在承受成年人的責任之前就可以永遠年輕的活著。

Trillian

怎麼能拍得像感動中國一樣膚淺無聊

承澤明

“我覺得宇宙的本質就是各種塵埃。”

安心_

這像是一部命題作文紀錄片。和其他人的感受格格不入，我從片中數人的敘述裡塑造出了一個我難以接近的形象：表演性的人格，自負，充滿能量，有極強的行動力，同時堅定不移的向其他人散發熱情。同時他生命戛然而止的方式也讓人覺得像洩了氣的氣球：他因為自己的魯莽而遇難。他的形像是和世界人心中東亞人的形像不符的，可能因此大家會感受到一種異樣的激勵，一種為夢想前進的動力。但我很難從這部片裡找到任何屬於自己的感動，只有一種聽了一個壞故事的，虛無縹緲的難受。

同志亦凡人中文站

人都會死，惟夢想不死。可能這個少年前世就是羅馬尼亞人吧...

Spike

很少有人能在如此早的年紀找到自己興趣所在，也找到自己與別人不同的地方，並為之努力，而且還有條件能夠把這些不同變成現實，所以joy應該是純粹的，sorrow都留給了看到了他翱翔的人。

那人好像條狗

怎麼會有活的這麼脫俗的人啊，短短20多分鐘的紀錄片貫穿著「我覺得我是一條龍」的中二台詞，卻讓我熱淚盈眶。對自己國家感到失望的院長因為這個中國年輕人開始重新審視自己的國家和文化，例行的無聊的紀念會中目光呆滯的人們突然被這個熱情真誠到有些滑稽的中國年輕人點亮…其實我很好奇他生前人們對他的看法是怎麼樣的，這樣一個活在自己世界裡的人，別人大概其實心裡都覺得他是怪胎吧？但能一直活在自己世界裡確實是一種莫大的福分，希望他在另一個世界真的變成龍喀爾巴阡山的龍

拿破妮

為什麼不能純粹地祝福和讚美，為什麼不能像他一樣做個自由莽撞的世界公民。在保留什麼，妥協什麼，評判什麼，你為什麼不再活著，因為生命早就在這些無關緊要的事上悄無聲息地窒息而亡。

Pin

他在羅馬尼亞渡過了人生最幸福自由的八十天。

豆友214503924

挺好的 很不東亞

依然范特西

一個純粹的人，有這樣的父母，也是他的幸運。 看這個片子的時候，下面竟然還有評論說學羅馬尼亞語有什麼用，回來怎麼找工作。我看的背部發涼，我們如今的環境，難道容不下一點理想主義了嗎？

小飛俠

死於文學的少年，自由的狀態。埃米內斯庫《金星》：你們生活在狹隘的人世上/任憑命運的擺佈/而我在我的世界裡/感到永生不滅和淒涼。

黑海鹿鳴

好純粹好美的..平行世界 三十分鐘我有二十分鐘都在哭

低級趣味

沒看到任何不幸，包括死亡。

二〇〇〇

看完覺得特別感動，然後看到某條熱評，覺得人真是多面的，這一面和另一面連在一起，但是如果你站在任何一面上卻看不到另外的一面，所以說，EVA的人類補完計畫是多麼必要啊

桐原塔普

理想主義者總是活得如此艱辛，孤獨，瀟灑，純粹。如綏爛之花瞬時綻放，隨之隱入塵埃，永遠被銘記。

內陸飛魚

有種簡單、純粹的美和激情，令人動容。詩和遠方那麼迷人，常常讓人魂不守捨，有機會總是要邁出第一步的，可惜少年夢想成真，生命卻太過匆促和短暫；有人出國受親朋指引，留學只為鍍金，有人出國留學漫無目的，錢花了不少腦袋還是空空如也，日常生活也和留學國度幾無關係。這個16歲的昆明少年不一樣，他滿懷激情和憧憬，而且得償所願。 28分鐘，概述一個少年短暫的人生經歷，足夠了，他的內心比許多人充沛豐盈！

江湖宵小

片子拍得很美。但是敘事不免有點造神的意味。我願詩歌屬於每一個心存美好的人，而不只是「天真無辜」的神

迷宮中的魚

純粹也有一個第二面，那就是自大與自戀。它二面的共存、共生形成一個人的複雜性，沒有哪一點應該是為了維護所謂天真美好而不應存在的，這使得一個大家幻想中的「完人」的形象更加豐滿。人與人之間的差異或許就在這裡吧。 是昱國的故事和熟識他的同學的評論共同讓我想清楚了這一點。

HillerWHY

非常典型的一類中國學生。我不知道是說他們中二或說他們與世界的連結有獨特的感知系統，他們羈傲自大，看不起所謂凡人，往往為了自己認定的一個方向灑熱血來向旁人證明自己的熱愛。每個人都是多面立體的，而紀錄片不該是單方面的「造神」。我高中就有類似的同學，這讓我喜歡不上你，但我對你懷有敬意和惋惜，追求理想的遊子永遠令人動容。願你安息在你的理想之地。

Neptune

涉世未深卻已汲取過多文學的頭腦，勇氣與執念，伴隨背景樂《沃爾塔瓦河》，在羅馬尼亞流淌。而他的意外離世，以一種極為荒誕且痛苦的形式成為理想主義與國際主義的最後一塊拼圖。 1018補充：看了昱國同學的話，結合另一條兩面性熱評，有點感慨。 朋友看完跟我說她現在明白為啥有文學素養的人都看起來奇奇怪怪的。那麼是“奇怪”誕生了勇氣，還是勇氣在指導“奇怪”，這是一個值得思考但也未必要有答案的問題。或許我們對世界的反應與我們的頭腦本來就是互為因果的吧。